El titular de la DSE del Infonavit dijo que uno de los pendientes es la participación de la CNBV en la regulación de las operaciones
El pasado 21 de febrero, el Ejecutivo Federal publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto por el que se modificaban diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), lo que oficializó el regreso de este organismo como constructor de vivienda; así como su incursión en esquemas de arrendamiento social con opción a compra.
Sin embargo, la aprobación de esta reforma generó preocupación en diversos sectores de la economía, como empresarios y sindicatos.
Al respecto, Carlos Gutiérrez, titular de la Dirección Sectorial Empresarial (DSE) del Infonavit, destacó que este sector no quedó conforme con la reforma, ya que ni la Cámara de Diputados ni el Senado de la República tomaron en cuenta los cambios solicitados.
“Creo que quedaron puntos pendientes que me parece que eran sencillos de haberse, primero, revisado, y después, eventualmente, legislado”, dijo.
Entre los puntos que quedaron pendientes, Gutiérrez mencionó la estructura de los Comités de representación de los trabajadores y de los empresarios, que se solicitó al Legislativo que se incorporara en la Ley.
Asimismo, resaltó que quedó pendiente la participación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en la regulación de las operaciones del Infonavit, pues con la reforma quedó solamente como una entidad asesora; mientras que se estableció que será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) quien deberá emitir las reglas específicas para el Instituto.
“El Infonavit es una institución muy grande, con un manejo de recursos grandes; pero lo más importante es que el Infonavit también es un Afore para los trabajadores que no toman un crédito y cuando se jubilan van a querer ese dinero como parte de su pensión.
“Entonces, la regulación de la CNBV garantizaba justamente que esta parte del Infonavit estuviera acorde a las necesidades que se van fijando en materia de pensiones; y eso no quedó, creo que ahora se va atener que trabajar de manera muy importante”, señaló.
Y, con respecto a la incertidumbre que existe entre los trabajadores respecto a sus ahorros, el titular de la DSE comentó que el Instituto deberá encontrar el equilibrio entre el generar un rendimiento digno en las subcuentas de vivienda y, al mismo tiempo, construir, rentar y dar créditos.
“Por eso era la insistencia del sector empresarial respecto a este tipo de regulación, porque, si bien veníamos solamente otorgando créditos, ahora ya tenemos otras dos cosas que hacer: el arrendamiento y la construcción de vivienda, y esto genera un cambio estructural en el Infonavit”, agregó.
